1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:23:44.83 ID:CAP_USER.net
no title

「ヘイトスピーチや差別をなくそう」と訴え、デモ行進する市民=22日、東京都新宿区
no title

no title


 特定の人種や民族に対する差別をあおるヘイトスピーチを禁じる議員立法「人種差別撤廃施策推進法案」が宙に浮いている。
国連は日本政府に法整備を求めているが、ヘイトスピーチの「規制」と「表現の自由」をめぐって与野党の意見が折り合わず、成立の見通しは立っていない。

 「ヘイトスピーチは単なる暴言ではない。人の尊厳を傷つけ、人生をゆがめてしまうことさえある」。大阪市のNPO法人「多民族共生人権教育センター」の文公輝理事は、ヘイトスピーチを禁じる法律の早期成立を求めている。

 日本最大級のコリアンタウンがある大阪市生野区では、デモ隊が大音声で「朝鮮人は出て行け」などと叫ぶヘイトスピーチが起きている。
人権教育センターが昨年9月から今年1月、区内の在日コリアン100人に聞き取りをしたところ、49人がヘイトスピーチを見聞きしたと答えた。

 「日常が壊されるようで恐怖だった」「思い出すと動悸(どうき)が激しくなる」「本名で生きていく子どもが心配」

 自由記述欄には心の傷がつづられた。ヘイトスピーチの標的になるのを恐れ、日本名での生活を余儀なくされたり、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を負ったりした人もいる。

   ■    ■

 人種差別撤廃施策推進法案は、民主党や社民党などが5月に国会に提出した。8月に審議を始め、継続審議になっている。

 法案は人種、民族などを理由に差別的な扱いや言動を禁じる基本原則を規定。龍谷大法科大学院の金尚均教授(刑法)は「警察が(差別を助長する)集会をやめさせられるし、損害賠償を求める裁判も起こしやすくなる」と効果を期待する。

 難題となっているのは、誰がどのような表現を「差別」と判断するかだ。

 恣意(しい)的に解釈すれば、憲法が保障する「表現の自由」が侵される恐れがある。自民党の平沢勝栄衆院議員は「野党案では表現の自由の規制につながる」と指摘。別の自民党議員も「禁止する言動が明示されなければ表現行為を萎縮させる」と話す。

 法案は内閣府に審議会を置き、調査や勧告の権限を与えることにしているが、公明党は「表現が違法かどうかの判断を権力側に委ねるのは危険」と反対する。

 公明党の矢倉克夫参院議員は「人種差別全般ではなく、ヘイトスピーチに特化した理念法の制定を目指すべきだ」と主張。通常国会では公明党が準備している対案を交え、与野党が協議するとみられる。

   ■    ■

 京都朝鮮第一初級学校が被害を受けたヘイトスピーチの裁判で最高裁は昨年12月、「在日特権を許さない市民の会」の上告を棄却。ヘイトスピーチを「人種差別」と認定し、街宣活動の禁止と損害賠償を命じた一、二審判決が確定した。

 この場合は被害者が特定できたため、民法の不法行為が適用された。だが繁華街で不特定多数に向けた差別的言動は、現行法では対応できない。

 ヘイトスピーチは2013年ごろに最も頻繁に行われ、今も全国の街頭で続いている。東京では22日、市民がヘイトスピーチの規制やさまざまな差別反対を訴えてデモ行進した。

 日本が1995年に加入した人種差別撤廃条約は、加盟国に「人種差別を撤廃する政策を遅滞なく取る」ことを要請。
国連人種差別撤廃委員会は昨年8月、日本政府に人種差別を禁じる法律の制定を勧告し、ヘイトスピーチの規制、アイヌや琉球・沖縄の先住民の権利保護などを求めている。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/209725

>>2以降に続く)

←まずはレイシスト集団のしばき隊から規制すべきだろ!!!と思ったらクリック!

 

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1449069824/:

2: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:24:17.41 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

 ◆米国では社会的制裁も

 日本と異なり、欧州の主要国はヘイトスピーチを法律で規制している。米国にはヘイトクライム(差別や偏見に基づく犯罪)を防止する法律がある。

 ナチスによるユダヤ人の大量虐殺(ホロコースト)を許したドイツは、刑法に民衆扇動罪を設け、ヘイトスピーチを厳しく規制している。
ホロコーストの事実を否定したり、公衆の面前でナチズムを賛美したりする言動も禁じており、違反した場合は最高5年の禁錮刑などが科される。

 英国も公共秩序法などでヘイトスピーチを規制。肌の色や民族的な出自でまとまった集団を憎む言動、行為を犯罪と定める。

 風刺文化が根付いているフランスにも人種差別禁止法がある。人種、民族、宗教、性に関して、公の場で差別的発言をしたり、差別をあおったりすれば、高額の罰金や懲役刑が科されることもある。

 米国は言論の自由を制限する法制定を憲法で禁じているため、ヘイトスピーチを取り締まる法律はない。だが、公民権法で人種差別を禁じており、地位のある人物が差別的発言をした場合は社会的制裁を受けることが多い。

 昨年、プロバスケットボールチームのオーナーが黒人差別の発言をした際は、スポンサーが相次ぎ撤退。米プロバスケットボール協会は終身追放処分を下し、オーナーはチームを売却した。

(おわり)

 

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 06:21:19.78 ID:jL7kpSl1.net
>>2
>米国は言論の自由を制限する法制定を憲法で禁じているため、
>ヘイトスピーチを取り締まる法律はない。だが、公民権法で人種差別を禁じており、
>地位のある人物が差別的発言をした場合は社会的制裁を受けることが多い。

ほう。で、米国を見習えというのであれば、

>「日本人を殺せ」は差別発言ではないと断言した政治団体「しばき隊(C.R.A.C.)」の上瀧浩子弁護士

社会的制裁しないといけないねえ。
「日本人は、暴言を叩きつけても良い、サンドバッグ民族である」と言ってるんだから、

 

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 07:53:21.04 ID:/R7pe5+h.net
>>2
格好良く書いているけど、金銭問題(女の方が騙した)で裁判闘争中に
女が隠し録音したテープを流出させただけなんだよなぁ…これ。
アメリカってこういう経過は無視して、白人を叩くから嫌い。
アメリカには住めないと思う。
日本でこれをやられるのは御免被る。

> 昨年、プロバスケットボールチームのオーナーが黒人差別の発言をした際は、
> スポンサーが相次ぎ撤退。米プロバスケットボール協会は終身追放処分を下し、
> オーナーはチームを売却した。

 

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:35:21.40 ID:uQSGeXne.net
>>1
正味のハナシ、とりあえず在コ片付ければ
大体の厄介な問題は、無くなるのと違うか?

 

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:40:45.58 ID:19Xf+TgX.net
>>1
そっち側の弁護士が、
「日本人を殺せ」は差別じゃないって主張して在日を扇動してきたのに
線引きなんて出来る訳が無いだろ

アホらしい

 

34: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:44:59.08 ID:SL201AzT.net
>>26

弁護士が、憲法第14条に記されている法の下の平等を理解していないって・・・どういうことなんだろうねぇ?
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

 

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:03:22.92 ID:niVpYRXH.net
>>1

>米国は言論の自由を制限する法制定を憲法で禁じているため、ヘイトスピーチを取り締まる法律はない。だが、公民権法で人種差別を禁じており、地位のある人物が差別的発言をした場合は社会的制裁を受けることが多い。

日本だってそうじゃん。

何言ってるんだ、このバカは

 

60: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:08:18.51 ID:SL201AzT.net
>>58

馬鹿が自分の発している言葉を理解していると思うか?

日本の場合は、人種差別だけではなく
”人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。”
となっているから、さらに進んでいるんだけどな。
大体、言論はより根拠に富んだ言論で封じるべきなのに、法で封じようとするのがおかしい。民主主義の否定だよ

 

68: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:25:52.99 ID:SL201AzT.net
>>1

>難題となっているのは、誰がどのような表現を「差別」と判断するかだ。

まさか、mこれがクリアされれば一気に法案成立に持って行けると思っているのかなぁ?
一番の問題は、どう見ても
>「表現の自由」をめぐって与野党の意見が折り合わず、成立の見通しは立っていない。
って言う、民主主義の本質に迫る問題の方だろうが。

今までマスゴミが書きたいように書きまくってこれたのも、表現の自由の金科玉条のおかげだろうに
なんでマスゴミって、自らが拠って立つ土台を崩そうとするのかねぇ

 

87: ◆.hAWOSdrCVQd @\(^o^)/ 2015/12/03(木) 04:45:02.76 ID:LQHZrxWU.net
言葉本来の意味を崩すから>>1みたいな事になる。

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:25:09.96 ID:JAxD/nlE.net
事実≠差別

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:26:00.64 ID:j4eIKIyO.net
<丶`∀´>ウリがヘイトと言ったら何でもかんでもジェンブヘイトニダ

 

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 03:43:25.03 ID:ZwATPZpy.net
>>4
これなんだよなー

 

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 11:15:31.64 ID:QpBrXuc5.net
>>4
こういう奴が日本にだけいるのが、他と同じような規制が安易にできない原因

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:26:18.87 ID:u7yK9CC4.net
ヘイトスピーチ規制法の逮捕第一号はぱよぱよ団
次に予定されてるのが沖縄のプロ市民

 

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:28:03.92 ID:8lAMQN8E.net
ヘイトスピーチ反対とか言っている人々が一番ヘイト煽っているからじゃねえの?

 

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:31:40.38 ID:7GARrZtx.net
>>6元々、朝鮮進駐軍だからね

 

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:29:40.92 ID:t+ioRQow.net
多民族が暮らす国家において他国から民族問題での国家分裂工作を
起こさせないようにするために必要なのがヘイトスピーチ規制

日本は事実上日本民族だけの国だから不要

 

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:29:59.24 ID:y4CHvqsH.net
馬鹿がヘイトとレイシストとネトウヨの範囲を広げすぎたからもう規制は無理。

 

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 06:15:25.48 ID:VdYcG7tK.net
>>8
まさにこれ
現状の認識で民族による差別をなくすには、憲法改正が必要になってしまう。
憲法に『国民は』って外国人と日本人を区別して書いている以上『差別憲法』と呼ばれても仕方が無い状況に成ってる。

 

9: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:29:59.90 ID:SL201AzT.net
言論に対するに言論を以てせずに法で規制しようとする
・・・こういうの、言論の自由とか民主主義国家のすることじゃない。

誹謗中傷に治して言論で反論することができるために”言論の自由”はあるんだろうに。
議論すら不可能じゃないか。

 

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:30:00.04 ID:7Q65FSlj.net
ばかだな、ヘイトを言うやつらも、それに抗する姿勢を
見せたがるヤツラも、所詮は同じ穴のムジナなのさ。
古い言葉だが「マッチポンプ」。それなんだよ。

 

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:46:58.37 ID:7Q65FSlj.net
>>10
>ばかだな、ヘイトを言うやつらも、それに抗する姿勢を
>見せたがるヤツラも、所詮は同じ穴のムジナなのさ。
>古い言葉だが「マッチポンプ」。それなんだよ。

上記の “それに抗する姿勢を見せたがるヤツラ” のことを
「カウンター」と言うらしい。
いきなり出てくると、何のことやらチンプンカンプンだった。
少しは英語辞書でも引いて、元の意味を確かめてほしいものだ。

 

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:30:10.64 ID:qETQjZZS.net
ジャップを皆殺しにしろーって言ってもヘイトにならない様にしないとな

 

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:34:32.66 ID:gvHIx3r8.net
>>11
野党案、つまりヨシフ案はまさにそれだろ?

 

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:46:56.99 ID:ARefZKAk.net
>>11
そんな事を京都の弁護士が言ってるね

 

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:32:02.89 ID:gruVUWcs.net
悪質だねえ。
その悪質さの形が、どうもあの国と似ているのは気のせいか?

 

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:32:11.54 ID:8lAMQN8E.net
マッチポンプだとみんな分かっているのにマスコミだけが白々しいよな

 

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:32:37.90 ID:kgexTAU0.net
「『日本人を殺せ』はヘイトスピーチじゃない」 と言う連中について、マスコミの皆さんはどう思いますか?

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:33:19.24 ID:2LcqS2d9.net
米国や欧州には
在日特権のようなものはないんだろ。
あるのかよ?イスラム特権とか印度特権

 

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:34:01.93 ID:vDJaUcAK.net
新聞記者なのに人種の意味が理解できないw

 

22: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:36:21.78 ID:SL201AzT.net
>>18

朝鮮人の特徴の一つなんだけどな

人種と民族と国籍の区別ができないって・・・
・・・マスゴミもしょせん朝鮮人だったか。

 

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:34:25.00 ID:Vd08KaOd.net
政官財法曹にメディアおまけにアンダーグラウンドまでびっしり根を張っている奴等を俺は弱者とは認めない

 

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:37:11.71 ID:L9CZ9xO2.net
・ぶち殺すぞ!
・地獄に落ちろ!
・無慈悲な報復
・いねや
・おとといきやがれ
・一匹残らず駆逐してやる

規制できると思ってるのか?

 

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:37:32.59 ID:jwJbTjoM.net
新潟新報の坂本報道部長がツイッターで書いていたのが典型的なヘイトスピーチ(憎悪表現)だろ

 

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:38:58.26 ID:Ea3lYfDx.net
そもそも ヘイトの定義すら定まらないのに

法規制どころじゃないし

法規制となれば 法は万人に適用される

 

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:42:26.32 ID:9Gs07KYE.net
本音は「(在日を含む)韓国人に対する批判・憎悪表現のみを禁止したい」だからな。
そんなもの明文化できるわけがなかろう。

 

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:42:53.01 ID:FD22F0EH.net
基地外弁護士はヘイト語る資格ないよ

人として、あの発言はどうなのよ、鬼畜以下だぞ

 

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:43:14.29 ID:3JyciWxU.net
「ヘイトスピーチするな」って言う側のヘイトスピーチは
なんとかして法の適用外にしようってんだからそりゃあ難しいわな

 

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:43:44.23 ID:EwbxjxD/.net
ぱよちん事件でもわかる通り法規制云々言ってる奴等が一番困るんじゃないの?

 

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:44:06.29 ID:+qNr+iHs.net
しばき界隈が
必死にバズワードへ持って行ってる

 

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:45:58.36 ID:Lw8Zm8yr.net
慰安バ韓国白丁逃げ民族の末裔のために
必死だな
間違った民族意識持ったバカチョン
生まれた時点で恥

 

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:47:11.89 ID:L9CZ9xO2.net
明確な基準が無いまま運用すると、
単なる「暴言」で取り締まられるようになるぞ?

抗議行動を弾圧するのに便利なんだからね。
真っ先に取り締まられるのは反政府デモだよ。沖縄の連中は覚悟しろよ?
2ちゃんに「ホモきもい」「ロリコンは死ねよ」と書いたら取締りだ。

 

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:48:54.80 ID:HqsTuKhe.net
西日本新聞が

いちばんのヘイト、捏造、情報操作、外患誘致の成りすまし工作機関なんでもあり新聞じゃんw

 

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:49:51.11 ID:jwJbTjoM.net
しばき隊の弁護士の上瀧浩子弁護士は「日本人を殺せは差別発言ではない」と言っていた

「日本人を殺せ」は仮に差別発言でないとしても、明らかにヘイトスピーチ(憎悪表現)だろ

 

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:00:20.70 ID:7Q65FSlj.net
>>40
>> しばき隊の弁護士の上瀧浩子弁護士は「日本人を殺せは差別発言ではない」と言っていた
>「日本人を殺せ」は仮に差別発言でないとしても、明らかにヘイトスピーチ(憎悪表現)だろ

あくまでも「差別発言」か否かの判断であって、「憎悪表現」に該当するかどうか
については、何も言っていない。そういうスタンスなんだろううさw。

 

54: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:01:34.56 ID:SL201AzT.net
>>52

普通に考えればさ
”人類皆殺しだ”と比較して”日本人を殺せ”は差別発言だよなぁ・・・

 

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:49:56.84 ID:C540CdKY.net
西日本新聞の記事はヘイト記事だろ?
朝鮮人が書いてるんだろ?
それともテロリスト?

 

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:49:59.80 ID:tTDw/8wh.net
激しい批判で傷つきますっていうキレイゴトで
表現を歪めるべきではないし
表現した時点で評価が下るので、それ以上に
誰かが出しゃばり必要もない

 

45: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:54:23.68 ID:SL201AzT.net
>>42

それが理解できる脳みそがあれば、こんなアフォなことは言い出さないよなぁ。
充分な論拠と理論に立脚していない言論なんて、発した方が恥をかくだけなのにな。

 

48: 清一色@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 00:57:08.36 ID:SL201AzT.net
>>42

何の為に憲法で”言論の自由”が保証されているんだ?と問い詰めたいよな。

そして、憲法の”法の下の平等はどこに行ったんだ”と問い詰めたい。

 

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/03(木) 01:00:52.36 ID:VOXjQeQ6.net
ぱよぱよ系新聞は日本人差別を止めてください^^